در دنیای بلاک چین و ارزهای دیجیتال، الگوریتم‌های اجماع نقشی حیاتی در حفظ یکپارچگی و امنیت شبکه دارند. یکی از این الگوریتم‌های اجماع که در سال‌های اخیر برجسته شده است، اثبات اعتبار (PoA) است. برخلاف Proof of Work (PoW) و Proof of Stake (PoS)، PoA بر اساس مجموعه‌ای از اصول متفاوت عمل می‌کند و مزایا و موارد استفاده منحصربه‌فردی را ارائه می‌کند. اثبات اعتبار(PoA) چیست؟ در حوزه بلاک چین و ارزهای دیجیتال، الگوریتم‌های اجماع نقش مهمی در حفظ یکپارچگی و امنیت شبکه دارند.
پیشنهاد ویژه: آموزش بلاکچین با سالیدیتی
(Proof of Authority) چیست؟
Proof of Authority (PoA) یکی از این الگوریتم‌ها است که در سال‌های اخیر شهرت یافته است. برخلاف اثبات کار (PoW) و اثبات سهام (PoS)، اثبات اقتدار (PoA) بر اساس مجموعه‌ای از اصول عمل می‌کند و مزایا و موارد استفاده متمایز را ارائه می‌کند. Proof of Authority (PoA) یک الگوریتم اجماع مبتنی بر شهرت است که یک راه حل عملی و کارآمد برای شبکه های بلاک چین، به ویژه شبکه های خصوصی ارائه می دهد. این عبارت در سال 2017 توسط یکی از بنیانگذاران اتریوم و CTO سابق گاوین وود پیشنهاد شد. الگوریتم اجماع PoA از ارزش هویت‌ها استفاده می‌کند، بنابراین اعتبارسنجی‌های بلوک ارزها را در معرض خطر قرار نمی‌دهند، بلکه شهرت خودشان را در نظر می‌گیرند. در نتیجه، بلاک چین‌های PoA با اعتبارسنجی گره‌هایی که خودسرانه به عنوان موجودیت‌های قابل اعتماد تعیین می‌شوند محافظت می‌شوند. Proof of Authority یک سیستم بسیار مقیاس پذیر است زیرا بر تعداد کمی اعتبارسنجی بلوک متکی است.
سیستم توسط شرکت‌کنندگان از پیش تأیید شده که بلوک‌ها و تراکنش‌ها را تأیید می‌کنند، تعدیل می‌شود. ثبت LCX الگوریتم اجماع PoA همه کاره است و به عنوان یک گزینه ارزشمند برای کاربردهای لجستیکی در نظر گرفته می شود. به عنوان مثال، در مورد زنجیره تامین، PoA به عنوان یک راه حل موثر و معقول در نظر گرفته می شود. مدل اثبات اقتدار به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد ضمن استفاده از مزایای فناوری بلاک چین، حریم خصوصی خود را حفظ کنند. Microsoft Azure نمونه دیگری از شرکتی است که PoA را اجرا می کند. در چند کلمه، پلتفرم Azure راه حل هایی را برای شبکه های خصوصی با سیستمی ارائه می دهد که به ارز بومی مانند “گاز” اتر نیاز ندارد زیرا استخراج غیر ضروری است.
پیشنهاد مطالعه: معرفی صرافی Clipper
اثبات اعتبار چگونه کار می کند؟
PoA یک مکانیسم توافقی است که بر اعتبار سنجی تراکنش های بلاک چین توسط نهادهای مجاز متکی است. مقایسه اجماع Proof of Stake در مقابل Proof of Authority نشان می دهد که PoA به دنبال ارائه یک جایگزین مقیاس پذیر و کارآمد برای ساخت شبکه های بلاک چین خصوصی است. الگوریتم‌های اجماع اثبات کار و اثبات سهام به شدت بر ظرفیت محاسباتی و مقدار ارز رمزنگاری شده برای اعتبارسنجی تراکنش متکی هستند. در مقابل، اجماع اثبات اقتدار بر هویت به عنوان یک شرط اعتبار سنجی حیاتی متکی است. اجماع اثبات اقتدار یک الگوریتم اجماع مقیاس پذیرتر و موثرتر را فراهم می کند، همانطور که با عملکرد آن نشان داده شده است. در تعیین هویت گره ها، تأکید بر اهمیت اعتماد و شناخت نیز بسیار مهم است.
مزایای الگوریتم اثبات اعتبار poa چیست؟
اجماع اثبات اعتبار برای شبکه های بلاک چین مجاز قابل اعمال است و الگوریتم اثبات اقتدار مزایای ارزش متمایز را ارائه می دهد. سوال “مزایای اثبات اعتبار چیست؟” را می توان با کاوش عمیق در مکانیسم هایی که مکانیسم اجماع را تقویت می کند پاسخ داد. مشخصه تعیین کننده اثبات اقتدار، انتخاب اعتباردهندگانی است که مسئولیت مکانیسم اجماع را بر عهده خواهند گرفت. هویت اعتباردهنده ها یا “مقامات” نیز تأیید می شود و هویت آنها برای کل شبکه شناخته شده است. هنگامی که یک شبکه بلاک چین پیشنهادی برای یک تراکنش جدید دریافت می کند، تراکنش جدید به همه اعتبار سنجی ها اطلاع داده می شود. مقامات به طور مستقل تراکنش را تأیید می کنند و اطمینان حاصل می کنند که به قوانین اساسی شبکه پایبند است و الزامات اعتبار را برآورده می کند.
هنگامی که اکثر اعتبار سنجی ها یا مقامات موافق هستند که تراکنش معتبر است، در بلوک جدید گنجانده می شود. مهم‌ترین جنبه یک مثال اثبات اعتبار، انتخاب اعتبارسنجی مورد استفاده برای تولید بلوک است. یک الگوریتم اجماع، مانند انتخاب تصادفی وزن دار یا انتخاب دوره ای، انتخاب اعتبار دهنده را تعیین می کند. پس از ایجاد بلوک جدید، می توان آن را به تمام گره های شبکه پخش کرد. هر گره شبکه به طور مستقل یکپارچگی بلوک را با تأیید اینکه حاوی تراکنش های معتبر و پیوندهای صحیح به بلوک قبلی است تأیید می کند.
هنگامی که اکثر گره ها موافق هستند که یک بلوک معتبر است، می توان آن را به زنجیره بلوکی اضافه کرد. شرایط اجماع اثبات اختیار شرایط ممکن است از سیستمی به سیستم دیگر متفاوت باشد، اما الگوریتم اجماع PoA معمولاً بر موارد زیر متکی است: هویت های معتبر و قابل اعتماد: اعتبار رسان ها باید هویت واقعی خود را تأیید کنند. یک نامزد باید مایل به سرمایه گذاری پول و به خطر انداختن اعتبار خود باشد تا بتواند اعتبار سنجی شود. یک رویه دقیق احتمال انتخاب اعتباردهنده های مشکوک را کاهش می دهد و تعهد طولانی مدت را تشویق می کند.
شرط لازم برای تایید اعتبار سنج این است که روش انتخاب اعتبار سنجی باید برای همه داوطلبان سازگار باشد.
ماهیت مکانیسم شهرت، اطمینان در پشت هویت یک اعتباردهنده است. این نمی تواند یک رویه ساده یا روشی باشد که به راحتی کنار گذاشته شود. باید بتواند شرکت کنندگان نامطلوب را از بین ببرد. در نهایت، حصول اطمینان از اینکه تمام اعتبار سنجی ها تحت یک رویه قرار می گیرند، یکپارچگی و قابلیت اطمینان سیستم را تضمین می کند.
پیشنهاد مطالعه: فاد (FUD) در بازار کریپتو چیست؟
مزایای الگوریتم اثبات اعتبار
- کارایی: PoA بسیار کارآمد است، زیرا نیازی به فرآیند استخراج انرژی بر که در PoW یا سرمایه سهام گسترده PoS وجود دارد ندارد. این آن را به یک جایگزین سازگار با محیط زیست تبدیل می کند.
- سرعت: تراکنش‌ها در شبکه‌های PoA سریع هستند و به دلیل مجموعه از پیش تعریف‌شده اعتبارسنجی‌ها و فرآیند اعتبارسنجی سریع آنها، تأخیر کمی دارند.
- امنیت: شهرت و هویت اعتباردهنده ها شبکه های PoA را در برابر حملات Sybil و سایر فعالیت های مخرب مقاوم می کند. اعتبار سنجی ها علاقه خاصی به حفظ یکپارچگی شبکه دارند.
- حاکمیت: شبکه‌های PoA اغلب در بلاک چین‌های خصوصی یا کنسرسیومی استفاده می‌شوند که در آن حکمرانی ضروری است. اعتبار سنجی ها می توانند به طور جمعی بر اساس نیازهای شبکه تصمیم گیری کنند.
- مقیاس پذیری: شبکه های PoA می توانند به طور موثر مقیاس شوند، زیرا تعداد اعتباردهنده ها توسط محدودیت های منابع محدود نمی شود، همانطور که در PoW یا PoS مشاهده می شود.
معایب الگوریتم اثبات اعتبار poa
- تمرکز: شبکه‌های Poa را می‌توان به دلیل متمرکز شدن مورد انتقاد قرار داد، زیرا اعتبار سنجی‌ها موجودیت‌های انتخابی هستند. این می تواند منجر به نگرانی در مورد تبانی احتمالی یا تمرکز قدرت شود.
- عدم تمرکز محدود: در حالی که PoA مزایای امنیتی را ارائه می دهد، ممکن است سطح غیرمتمرکز بودن را مانند PoW یا PoS ارائه نکند، که می تواند برای برخی از برنامه ها نگران کننده باشد.
- Sybil Attacks on Validators: اگر یک موجودیت مخرب کنترل اکثر اعتباردهنده ها را به دست آورد، می تواند یکپارچگی شبکه را به خطر بیندازد.
حملات رایج Poa
- حملات انکار سرویس توزیع شده (DDos): حمله انکار سرویس توزیع شده (DDoS) تلاشی است برای غیرقابل دسترس کردن یک سرویس آنلاین با پر کردن ترافیک از منابع متعدد. یک مهاجم تعداد زیادی از تراکنش ها و بلوک ها را به یک گره شبکه منتقل می کند تا عملیات آن را مختل کند و آن را غیرقابل دسترس کند. با توجه به احراز هویت از قبل گره های شبکه توسط مکانیسم PoA، تنها گره هایی که می توانند در برابر حملات DoS مقاومت کنند، می توانند حقوق تولید بلوک را دریافت کنند.
- حمله 51 درصد: در اجماع PoA، حمله 51 درصدی مستلزم کنترل 51 درصد گره های شبکه توسط مهاجم است. این با حمله 51 درصدی برای انواع اجماع اثبات کار، که در آن مهاجم باید 51 درصد از ظرفیت محاسباتی شبکه را در اختیار داشته باشد، متفاوت است. کنترل گره ها در یک شبکه بلاک چین مجاز بسیار دشوارتر از به دست آوردن ظرفیت محاسباتی است.
با اثبات اعتبار، افراد حق دارند تا معتبر شوند، بنابراین انگیزه ای برای حفظ موقعیت وجود دارد. اعتباردهنده ها با شهرت پاداش می گیرند و به آنها اجازه می دهد تا اقتدار خود را به عنوان گره حفظ کنند. PoA فقط تأیید بلوک غیر متوالی را از هر اعتبارسنجی اجازه می دهد، در نتیجه خطر آسیب شدید به گره اقتدار متمرکز می شود.
نتیجه
Proof of Authority (PoA) یک الگوریتم اجماع است که بر هویت، شهرت و اعتماد در یک شبکه بلاک چین تمرکز دارد. مزایای قابل توجهی از نظر کارایی، امنیت و مقیاس پذیری ارائه می دهد که آن را به یک انتخاب ارزشمند برای موارد استفاده خاص، به ویژه در تنظیمات سازمانی و کنسرسیوم تبدیل می کند. با این حال، تمرکز PoA و جنبه های عدم تمرکز محدود باید هنگام ارزیابی مناسب بودن آن برای یک برنامه خاص به دقت مورد توجه قرار گیرد. همانطور که فضای بلاک چین به تکامل خود ادامه می دهد، PoA احتمالا نقشی محوری در شکل دادن به آینده فناوری های غیرمتمرکز ایفا خواهد کرد.
