الگوریتم PoA یا اثبات اعتبار

در الگوریتم PoA، نقش اصلی در تأیید تراکنش‌ها به گروهی از افراد یا سازمان‌ها با اعتبار و شناخته‌شده در شبکه تعلق دارد. این افراد یا سازمان‌ها به نام “اتوتیت‌ها” یا “اعضای اجتماع” شناخته می‌شوند. این اعضا به عنوان گره‌های شبکه عمل می‌کنند و مسئولیت تأیید تراکنش‌ها و افزودن بلوک‌های جدید به زنجیره بلاکچین را بر عهده دارند.

ویژگی‌های مهم الگوریتم PoA عبارت‌اند از:

1. اعتبار اعضا: اعضای شبکه به دلیل اعتبار و شناخته‌شدگی خود انتخاب می‌شوند. این اعضا معمولاً به عنوان اشخاص یا سازمان‌هایی با تاریخچه و اعتبار قوی در شبکه شناخته می‌شوند.
2. فرآیند انتخاب اتوتیت: انتخاب اتوتیت‌ها به صورت مرکزی انجام می‌شود، و نه به صورت رقابتی مانند PoW. این اتوتیت‌ها به طور مستقیم به عنوان گره‌های مورد اعتماد برای تأیید تراکنش‌ها انتخاب می‌شوند.
3. کارایی بالا و هزینه پایین: الگوریتم PoA از لحاظ کارایی معمولاً بالاتر از PoW است، زیرا نیازی به حل مسائل ریاضی پیچیده ندارد. این باعث کاهش هزینه‌های انرژی و منابع مصرفی می‌شود.
4. امنیت در مقیاس کوچک: الگوریتم PoA به خوبی در شبکه‌های کوچک و محدود به کار می‌آید. اما در مقیاس بزرگتر، ممکن است مشکلاتی مانند محدودیت در انتخاب اعضا و امکان تغییر ترکیب اتوتیت‌ها به وجود آید.

الگوریتم گواه اثبات اعتبار به خصوص در مواردی که می‌خواهید از مزایای بلاکچین مانند امنیت و اثبات تاریخچه استفاده کنید، اما نمی‌خواهید با چالش‌های انرژی مصرفی PoW روبرو شوید، گزینه خوبی است.

تفاوت‌های اصلی بین الگوریتم گواه اثبات اعتبار (PoA) و الگوریتم گواه اثبات کار (PoW) در شبکه‌های بلاکچین به شرح زیر است:

• در PoW، برای تأیید یک تراکنش یا افزودن بلوک به زنجیره، گره‌ها باید مسئله ریاضی پیچیده‌ای (که به عنوان “پروف کار” شناخته می‌شود) را حل کنند. این به نام “استخراج” (Mining) است.
• در PoA، تأیید تراکنش‌ها توسط اعضای اجتماع با اعتبار انجام می‌شود و نیازی به حل مسائل ریاضی پیچیده ندارد.

اعتبار گره‌ها:

• در PoW، گره‌های استخراج کننده با حل مسائل پیچیده اعتبار کسب می‌کنند. این به نام “کار سخت” است و نیاز به تجهیزات پرقدرت و هزینه‌های انرژی زیاد دارد.
• در PoA، گره‌ها بر اساس اعتبار و شناخته‌شدگی مستقیماً انتخاب می‌شوند و نیازی به انجام کار سخت ندارند. این به عنوان گواه اعتبار شناخته می‌شود.

انرژی مصرفی:

• PoW باعث مصرف بسیار زیاد انرژی می‌شود، زیرا معدن‌کنندگان باید به صورت مداوم مسائل پیچیده را حل کنند.
• PoA به طور کلی از نظر انرژی مصرفی کارآمدتر است، زیرا نیازی به اجرای محاسبات پرقدرت برای استخراج بلوک‌ها ندارد.

سرعت تراکنش:

• PoW ممکن است زمان زیادی برای حل مسائل و استخراج بلوک‌ها به طول بینجامد، که می‌تواند سبب تأخیر در تراکنش‌ها شود.
• PoA به دلیل نداشتن مسئله پیچیده ریاضی، تراکنش‌ها را به سرعت تأیید می‌کند.

مقیاس‌پذیری:

• PoW ممکن است با مشکلات مقیاس‌پذیری مواجه شود، زیرا با افزایش تعداد گره‌ها و تراکنش‌ها، زمان حل مسائل افزایش می‌یابد.
• PoA در مقیاس‌پذیری بهبود می‌یابد و معمولاً برای شبکه‌های کوچک و متوسط مناسب‌تر است.

همچنین، مهم است بدانید که هر الگوریتم دارای مزایا و معایب خود است و مناسبیت آنها به ویژگی‌ها و اهداف مشخص پروژه‌ها بستگی دارد.

دز صورت تمایل به آموزش بلاکچین می توانید از پکیج آموزش برنامه نویسی بلاکچین استفاده کنید.