به نظر شما برنامه نویسان و دولوپرها در سال 2024 باید به هنگام طراحی سایت اختصاصی روی کدام فریم ورک های فرانت اند تمرکز کنند؟ ما در این مقاله برترین فریم ورک های فرانت اند را معرفی کرده و مزایا و معایب هرکدام را بازگو می کنیم. البته ناگفته نماند که تعدادی کتابخانه نیز معرفی کرده یم، زیرا در استفاده از آنها در سال 2024 ناگزیر هستید.
منظور از فریم ورک های فرانت اند چیست؟
فریمورکهای فرانتاند مجموعهای از ابزارها و کتابخانهها هستند که برای توسعه رابط کاربری (UI) وبسایتها و برنامههای وب استفاده میشوند. این فریمورکها شامل اجزای از پیش ساخته شده، قالبها و قوانین طراحی هستند که به توسعهدهندگان و برنامه نویسان کمک میکنند تا رابط های کاربری کاربرپسند، واکنشگرا و قابل نگهداری ایجاد کنند.
کدام فریم ورک فرانت اند را در سال 2024 انتخاب کنید؟
شما باید روی هر فریم ورکی که کارفرما از شما می خواهد استفاده کنید، تمرکز کنید. اکنون، با توجه به اینکه به دنبال یادگیری مهارت جدیدی هستید، باید روی React، Angular یا Vue تمرکز کنید. برای انتخاب اینکه از یادگیری کدام فریم ورک شروع کنید، باید بررسی کنید که کدام یک تقاضا و بازار کار بالایی دارد. باتوجه به اینکه همه آنها اصول اولیه یکسانی دارند. زیاد فرقی نمی کند کدام یک را انتخاب کنید.
در انتخاب فریم ورک فرانت اند به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
اگر برای طراحی سایت و پروژه های تحت وب، یک فریمورک فرانتاند مناسب انتخاب کنید، میتواند بر روی کارایی و مقیاسپذیری پروژه تأثیر زیادی داشته باشد. در ادامه چند نکته مهم برای انتخاب فریمورک فرانتاند مناسب بیان می کنیم.
- نیازهای پروژه
نوع پروژه: پروژه شما یک وبسایت ساده است یا یک برنامه وب پیچیده و پویا؟
قابلیتهای مورد نیاز: آیا نیاز به ویژگیهای خاصی مانند مدیریت حالت پیچیده، رندر سمت سرور، یا تعاملات پیچیده دارید؟
- میزان یادگیری
سادگی یادگیری: آیا فریمورک برای شما و تیمتان ساده است؟ برخی فریمورکها مثل Vue.js سادهتر برای یادگیری هستند.
منابع آموزشی: آیا منابع آموزشی و مستندات کافی برای یادگیری فریمورک وجود دارد؟
- اکوسیستم و پشتیبانی
کتابخانهها و پلاگینها: آیا فریمورک دارای اکوسیستم گستردهای از کتابخانهها و پلاگینها است که نیازهای شما را پوشش دهد؟
جامعه کاربری: آیا فریمورک دارای جامعه کاربری فعالی است که بتوانید از تجربیات و پشتیبانی آنها بهرهمند شوید؟
- کارایی و عملکرد
کارایی: آیا فریمورک از نظر کارایی و سرعت مناسب است؟ برخی فریمورکها مانند React به کارایی بالا معروف هستند.
اندازه و وزن: حجم نهایی کدهای جاوا اسکریپت چقدر است؟ آیا بارگذاری سایت سریع خواهد بود؟
- مقیاسپذیری
قابلیت توسعه: آیا فریمورک به شما اجازه میدهد تا پروژه خود را در آینده به راحتی توسعه دهید؟
مدیریت حالت: آیا فریمورک ابزارهای مناسبی برای مدیریت حالت برنامههای بزرگ دارد؟
- تجربه توسعه
ابزارهای توسعه: آیا فریمورک دارای ابزارهای توسعهدهنده مناسب مانند Debugging و Testing است؟
تسهیل توسعه: آیا فریمورک به توسعهدهندگان کمک میکند تا به سرعت کد بنویسند و تست کنند؟
- سازگاری و یکپارچگی
سازگاری با تکنولوژیهای موجود: آیا فریمورک با تکنولوژیهای فعلی شما سازگار است؟
یکپارچگی: آیا فریمورک به راحتی با سیستمها و سرویسهای دیگر مانند Backend، پایگاه داده و APIها یکپارچه میشود؟
- نگهداری و پشتیبانی بلندمدت
پشتیبانی بلندمدت: آیا فریمورک به طور فعال توسط تیم توسعه و جامعه کاربری پشتیبانی میشود؟
نسخههای بهروزرسانی: آیا بهروزرسانیهای منظم و رفع باگها به موقع ارائه میشود؟
بهترین زمان برای شروع یادگیری فریم ورک چه زمانی است؟
باید در نظر داشته باشید که یادگیری فریم ورک های فرانت اند نیاز به یادگیری پیش نیازهایی دارد که باید قبل از یادگیری فریم ورک ها، HTML، جاوا اسکریپت و CSS را به خوبی یاد گرفته باشید و به سطح مهارت مطلوب رسیده باشید. فقط در این صورت، پس از دستیبابی به مهارت در آن ها و به خصوص با جاوا اسکریپت، باید کار با فریم ورک ها را شروع کنید. برای اطلاع از تعرفه تدریس خصوصی برنامه نویسی توسط برترین اساتید برنامه نویسی آکادمی آرتا رسانه، کلیک کنید.
بهترین فریمورک های فرانت اند در سال 2024
با فرض اینکه به اندازه کافی در جاوا اسکریپت مهارت پیدا کرده اید، این فریم ورک های فرانت اند برتر برای توسعه دهندگان در سال 2024 پیشنهاد می شوند:
React
React بهعنوان فریم ورک پیشرو شناخته شده است. پذیرش گسترده و اقبال عمومی نسبت به React و پیشی گرفتن از سایر فریم ورک ها در بسیاری از لیست های شغلی، React را به برنده همه جانبه در فضای توسعه frontend تبدیل می کند. React یکی از محبوبترین فریمورکهای فرانتاند است که توسط فیسبوک توسعه یافت و در سال 2013 به یک کتابخانهی متنباز تبدیل شد، که این امر آن را کمی از تعریف فریمورک متفاوت میکند.
React بهدلیل سادگی یادگیری و داشتن جامعهی بزرگ توسعهدهندگان، به یکی از پرکاربردترین فریمورکهای فرانتاند تبدیل شده است. این فریمورک برای ساخت رابطهای کاربری استفاده میشود و بهدلیل عملکرد بالا و انعطافپذیری، بین توسعهدهندگان بسیار محبوب است. یکی از ویژگیهای برجستهی React، استفاده از DOM مجازی است که امکان بهروزرسانی صفحات را بدون نیاز به بارگذاری مجدد فراهم میکند. همچنین، کامپوننتهای React بهراحتی قابل استفادهی مجدد هستند. React بهویژه برای پروژههایی که ترافیک بالایی را پیشبینی میکنند و نیاز به یک پلتفرم پایدار دارند، ایدهآل است.
محبوبیت React همچنان در حال افزایش است و به نظر میرسد تا سالهای آینده در فهرست محبوبترین فریمورکهای فرانتاند باقی بماند. اگرچه یادگیری React نسبتاً ساده است، استفاده از سینتکس JSX ممکن است برای توسعهدهندگانی که تجربهی کافی در کدنویسی با JavaScript ندارند، چالشبرانگیز باشد.
Angular
Angular تنها فریمورک مبتنی بر TypeScript در این لیست است که اولین بار در سال 2009 توسط گوگل معرفی شد و بهطور رسمی در سال 2016 عرضه گردید.
Angular ویژگیهای مفیدی همچون دستورالعملها، فیلترها، اتصال داده دوطرفه و تزریق وابستگی سلسلهمراتبی را ارائه میدهد. علاوه بر این، با معماری MVVM این فریمورک میتوانید به عملکرد بالا در پلتفرمهای مختلف و پشتیبانی از رندر سمت سرور دست یابید. Angular امکان ایجاد برنامههای مستقل از پلتفرم را فراهم میکند که میتوانند بر روی تلفن همراه، رایانههای دسکتاپ و وب اجرا شوند. همچنین، ابزارهای توسعهی متعددی برای تصحیح سینتکس، دیباگ و آزمایش کد در اختیار توسعهدهندگان قرار میدهد.
Angular بهعنوان فریمورکی بهینه برای ایجاد برنامههای بزرگ و در مقیاس سازمانی شناخته شده است. این فریمورک بهدلیل سهولت استفاده، جامعهی گسترده و مستندات جامع در بین توسعهدهندگان بسیار محبوب شده است. بسیاری از سرویسهای گوگل با Angular توسعه یافتهاند و شرکتهای معروفی همچون Forbes، LEGO، Autodesk و BMW نیز از این فریمورک برای توسعهی وبسایتهای خود استفاده کردهاند.
با این حال، استفاده از Angular برای ساخت اپلیکیشنهای ساده یا در تیمهای کوچک، میتواند سخت و پیچیده باشد و احتمالاً انتخاب یک فریمورک سادهتر منطقیتر است. همچنین، در پروژههایی که سئو اهمیت دارد، باید به دنبال جایگزینی برای Angular بود. اگرچه منابع بیشماری برای یادگیری Angular در دسترس است، اما یادگیری آن در مقایسه با React دشوارتر است.
پیشنهاد مطالعه: بهترین زبان های برنامه نویسی طراحی سایت در سال 2024
Vue.js
Vue.js یک فریمورک اوپن سورس JavaScript است که توسط Evan You، که در ساخت Angular نیز نقش داشت، برای ایجاد رابطهای کاربری تعاملی توسعه یافته و نهایتاً در سال 2014 منتشر شد. از آن زمان، Vue.js توانسته جامعهی قابلتوجهی از توسعهدهندگان را به خود جذب کند و محبوبیتش همچنان در حال افزایش است.
Vue.js مبتنی بر معماری MVVM است و نماهای مستقلی را برای منطق و لایهی گرافیکی برنامه ارائه میدهد. این فریمورک بر اساس اصول HTML، CSS و JavaScript ساخته شده، اندازه کوچکی دارد و ویژگیهایی مانند اتصال داده دوطرفه، DOM مجازی و برنامهنویسی مبتنی بر مؤلفه را فراهم میکند.
یکی از ویژگیهای برجسته Vue.js، سادگی و سرراستی آن است. این فریمورک با از بین بردن پیچیدگیهایی که توسعهدهندگان در Angular با آن مواجه هستند، به خوبی عمل کرده است. Vue.js یک فریمورک همهمنظوره است که برای ساخت انواع برنامهها، از جمله فرایندهای ساده و پویا، کاربرد دارد. همچنین، انجام تستهای واحد را آسان میکند، بسیار منعطف است و شروع کار با آن بسیار آسان است. این فریمورک روال سختگیرانهای را تحمیل نمیکند و به توسعهدهندگان اجازه میدهد تا در مورد آنچه میخواهند بسازند، تصمیم بگیرند.
Svelte
Svelte یکی از جدیدترین فریمورکهای فرانتاند است که در سال 2017 برای ساخت رابطهای کاربری کارآمد طراحی شد. این فریمورک به سرعت در میان توسعهدهندگان محبوبیت پیدا کرد و هماکنون به عنوان یکی از برترین فریمورکهای فرانتاند شناخته میشود.
برخلاف سایر فریمورکها که کد را در زمان اجرا کامپایل میکنند، Svelte فرایند کامپایل را در زمان ساخت کد انجام میدهد. این ویژگی باعث میشود که Svelte به یکی از سریعترین فریمورکهای فرانتاند تبدیل شود. علاوه بر این، کدهای کامپایلشده در بیتهای کوچکتر و ماژولهای JavaScript قرار میگیرند، بهطوری که مرورگر کار کمتری برای بارگذاری محتوای صفحات دارد و صفحات سریعتر لود میشوند. برخلاف بسیاری از فریمورکهای سریع دیگر، Svelte از DOM مجازی استفاده نمیکند و به شدت واکنشگرا است، به توسعهدهندگان این امکان را میدهد تا پروژههای خود را با کدنویسی کمتر نسبت به سایر فریمورکها انجام دهند.
این فریمورک انتخاب مناسبی برای توسعه اپلیکیشنهای کوچک است و برای مبتدیان نیز گزینهی بسیار مناسبی به شمار میرود؛ زیرا سینتکس سادهای دارد و نیازی به دستکاری مستقیم DOM نیست. اگر به یک برنامه کوچک و سریع نیاز دارید که توسط تیم کوچکی از توسعهدهندگان فرانتاند، بهویژه توسعهدهندگان مبتدی، ساخته شود، Svelte انتخاب عالیای است. با این حال، به دلیل محدودیت ابزار و جامعهی خود، Svelte ممکن است بهترین گزینه برای پروژههای بزرگ نباشد.
Solid
توجه: از نقطه نظر فنی، Solid یک کتابخانه است. با این حال، از آنجایی که بی ارتباط با موضوع این مقاله نیست، برای راحتی شما آن را در لیست بهترین فریم ورک های فرانت اند ذکر کرده ایم.
برای پروژههای شخصی کوچکتر، Solid.js میتواند گزینه بهتری نسبت به React یا Angular باشد. اگرچه هنوز نسبتاً جدید است، اما Solid.js سریعتر بارگذاری میشود، عملکردی حداقل برابر دارد و محبوبیت آن در جامعه آنلاین در حال افزایش است. توسعهدهندگانی که آن را امتحان میکنند، تقریباً همیشه از آن رضایت دارند.
هنگامی که متغیرها تغییر میکنند، Solid بهطور خودکار وضعیت را بهروزرسانی میکند. با این حال، توسعهدهندگان به مشکلاتی در آزمونهای واحد اشاره کردهاند. خبر خوب این است که اگر از قبل با React آشنا باشید، انتقال به Solid سریع خواهد بود. همچنین Solid سریعتر از React است و چرخه حیات کامپوننتهای آن منطقیتر است، و چون سرمایهگذاری کمی در تبلیغات آن انجام شده است، ممکن است به اندازه کافی معتبر و شناخته شده به نظر نرسد. از ویژگیهای برجسته آن می توان به این مورد اشاره کرد که Solid برای ساخت اپلیکیشنها و داشبوردهای با عملکرد بالا و مقیاسپذیر عالی است.
این فریمورک کمتر تبلیغ شده اما کارآمد، میتواند چیزی به کار اضافه کند که در فریمورکهای پیشرفتهتر وجود ندارد. بنابراین، بله. Solid.js قطعاً ارزش امتحان کردن را دارد.
مقایسه Svelte و Solid
Svelte و Solid.js اغلب با یکدیگر مقایسه میشوند. در اینجا مروری بر آنچه هر کدام به توسعهدهندگان فرانتاند ارائه میدهند، آورده شده است:
Svelte شامل هر چیزی است که برای توسعه سریع نیاز دارید، در حالی که Solid انعطافپذیرتر است.
از نظر عملکرد، کاربران گزارش میدهند که Solid از Svelte پیشی میگیرد. بنچمارکهای عملکرد در وبسایت Solid این ادعا را تأیید میکنند، به ویژه در اندازه بستهها، جایی که Solid در حدود 20 کامپوننت، Svelte را شکست میدهد.
هر دو استک از کامپایلر استفاده میکنند، با این تفاوت که Svelte کامپایلر چندمنظورهتری دارد و Solid از کامپایلر سبکتری استفاده میکند.
جامعه Svelte بزرگتر است و نسبت به Solid کمی پختهتر به نظر میرسد.
برای بررسی دقیقتر این دو فریمورک، همیشه میتوانید مقایسههای انجام شده توسط توسعهدهندگان فرانتاند را مشاهده کنید. اکثر این مقایسهها بسیار خوب عمل میکنند.
پیشنهاد ویژه: طراحی سایت صرافی ارز دیجیتال
jQuery
با وجود اینکه jQuery یکی از قدیمیترین فریمورکهای فرانتاند است، همچنان بهعنوان یکی از بهترینها شناخته میشود. یکی از مزایای اصلی jQuery، رویکرد ساده و حداقلی آن برای کدنویسیهای پیچیده JavaScript است که به مدیریت آسان کدها و ادغام سادهتر آن با منطق JavaScript کمک میکند. همچنین به دلیل استفاده گسترده از این فریمورک در طول سالها، جامعه بزرگی پیرامون آن شکل گرفته و منابع آموزشی فراوانی برای آن موجود است.
jQuery همچنان در بسیاری از سناریوهای توسعه مدرن کارایی دارد و میتواند ابزار بسیار مفیدی برای ایجاد برنامههای JavaScript مبتنی بر دسکتاپ باشد. علاوه بر این، پیشرفتهای اخیر در jQuery Mobile امکان ساخت برنامههای تلفن همراه native را با سیستم UI مبتنی بر HTML5 فراهم کرده است. jQuery همچنین از مرورگرهای مختلف پشتیبانی میکند.
این فریمورک مدیریت رویداد، Ajax، انیمیشن، پیمایش اسناد، دستکاری و تعامل بین کد JavaScript و عناصر HTML و CSS را آسانتر و سازگارتر میکند و به وبسایتها امکان تعامل و پویایی بیشتری میدهد. با این حال، برخلاف بسیاری از فریمورکهای مدرن، jQuery فاقد لایه داده است، بنابراین شما باید همیشه مستقیماً به DOM دسترسی داشته و آن را دستکاری کنید. به همین دلیل، اگر در حال ساخت رابطهای کاربری پیچیده هستید، بهتر است برخی از فریمورکهای مدرن را بهجای jQuery انتخاب کنید.
Lit
Lit بهدلیل شباهتهایش با React، بهصورت آرام و بیصدا در زمینهی تکنیکی محبوبیت بیشتری به دست آورده است. این کتابخانه کوچک، کاربرپسند و نیازی به یادگیری پیچیدهای ندارد؛ برخی میگویند میتوانید تنها در یک ساعت وارد Lit شوید اگر با فریمورکهای دیگر آشنایی داشته باشید.
برخلاف Vue و React، کتابخانهLit بر اساس DOM مجازی عمل نمیکند که باعث بهبود کارایی با ویژگیهایی مانند diffing میشود. این رویکرد برای جداول و نقشهها کاربرد دارد، جایی که Lit بهطور انتخابی مناطق تغییر یافته را ذخیره و رندر میکند، که منجر به بهبود کارایی میشود. همچنین، تجربهی کدنویسی تمیزی مشابه JS ساده را ارائه میدهد و به عنوان یکی از سریعترین فریمورکهای فرانتاند شناخته میشود، اما ممکن است مشکلاتی مانند Prop drilling به وجود آید.
برای وب کامپوننتها، بهویژه اگر پایداری و دسترسی مشترک در تیمها اولویت داشته باشد، Lit یک انتخاب قوی است. Lit به عنوان یک لایه تابعی راکتیو حول اجزای وب، انتقالی از JS به کد نیتیو را فراهم میکند و راحتی برای برنامههای بزرگ فراهم میآورد.
Ember.js
Ember در سال 2011 بهعنوان یک فریمورک برای برنامههای وب تکصفحهای معرفی شد و از آن زمان به سطح قابلتوجهی از محبوبیت دست یافته است. این فریمورک، انتخاب ایدهآلی برای ساخت برنامههای پیچیده و مدیریت یکپارچهی نیازهای فناوریهای روز است. Ember مبتنی بر کامپوننت بوده و شبیه به Angular، امکان اتصال دادهی دوطرفه را فراهم میکند. با استفاده از Ember.js، میتوانید به راحتی برنامههای موبایل و وب پیچیده را توسعه دهید و از معماری کارآمد آن بهرهمند شوید.
Ember، با تمرکز بر پروژههای کوچک و بزرگ، از سادهترین رابطهای کاربری تا پیچیدهترین توابع AJAX، تمامی نیازهای توسعهدهندگان را برطرف میکند. اما تنها میتوانید با ویژگیهای ثابت شدهی معماری فریمورک کار کنید و این میتواند محدودیتی برای پروژههایی با نیازهای خاص بهشمار آید.
یکی از چالشهای Ember، منحنی یادگیری آن است. با ساختار سنتی و سفت و سخت خود، این فریمورک بهعنوان یکی از دشوارترین فریمورکها برای یادگیری شناخته میشود و جامعهی توسعهدهندگانی نسبتاً کوچکی دارد.
Qwik
Qwik یک فریمورک وب مبتنی بر WebAssembly است که به دلیل قابلیت ارائه برنامههای وب سریع و سبک، به توجه بسیاری از توسعهدهندگان دست یافته است. این فریمورک اخیراً از مرحله بتا خارج شده و به نسخه 1.0 رسیده است. مدل بازسازی قابل استفادهبودن آن، که جایگزین هیدراسیون سنتی میشود، این فریمورک را از فریمورکهایی مانند React، Svelte و Solid متمایز میکند. کاربران تجربه توسعه بهبود یافته و عملکرد بارگذاری برنامه را در Qwik تحسین کردهاند.
مستندات Qwik به عنوان یکی از نقاط قوت این فریمورک ذکر شده است، اما کاربران به دنبال منابع و مثالهای بیشتری هستند. چالشهای خاصی مانند مدیریت انیمیشنهای خروجی و درک توابع $ نیز مطرح شده است. با وجود این پتانسیلهای پیشرفت، و در نظر گرفتن نیشگونگی فضای آن در جامعه وب، Qwik به عنوان یک نوآور مهم در این اکوسیستم شناخته میشود.
Backbone.js
Backbone.js یک فریمورک متنباز JavaScript است که توسط Jeremy Ashkenas، نویسنده CoffeeScript، در سال 2010 ایجاد شد و تحت مجوز نرمافزار MIT منتشر شد.
این فریمورک از طریق رابط کاربری RESTful JSON بهخوبی با API ارتباط برقرار میکند. با ارائه مدلها، نماها، رویدادها، روترها، مجموعهها و افزونههای متعدد، Backbone.js فرایند توسعه برنامههای فرانتاند را سادهتر میکند و به بهبود کیفیت برنامهها کمک میکند.
این فریمورک برای ساخت برنامههای وب و موبایل واکنشگرا، همچنین برای سایتهای ایستا و پویا با مصرف منابع کم، مناسب است. Backbone.js بهویژه برای پروژههای وب تکصفحهای، کوچک و ساده، یک انتخاب مناسب است. حتی در پروژههای بزرگتر نیز میتواند مفید باشد، زیرا به جدا نگه داشتن منطق برنامه از رابط کاربری کمک میکند، از کد پیچیده جلوگیری میکند و با کمترین تلاش به طراحی بهتری دست میدهد.
اگرچه محبوبیت Backbone.js در حال کاهش است، اما همچنان یک ابزار بسیار کارآمد، انعطافپذیر و قدرتمند است که توسعهدهندگان با تجربه میتوانند از آن بهره ببرند. شرکتهایی همچون MasterCard، Pandora، Pinterest، Reddit، Trello و Walmart از Backbone.js برای توسعه برنامههای خود استفاده میکنند.
Foundation
تا کنون، ما چندین فریمورک فرانتاند را مورد بررسی قرار دادیم که حتی برای مبتدیان نیز مناسب بودند. اما با فریمورک Foundation، وضعیت کاملاً متفاوت است. این فریمورک توسط شرکت Zurb توسعه یافته و به طور اختصاصی برای توسعه برنامههای سطح شرکتی وبسایتهای واکنشپذیر و چابک طراحی شده است. استفاده از آن برای تازهکاران برای شروع توسعه برنامهها با Foundation پیچیده و چالش برانگیز است.
این فریمورک شتابدهی GPU برای انیمیشنهای بسیار نرم، ویژگیهای سریع پردازش موبایل و ویژگیهای تبادل داده ارائه میدهد که بخشهای سبک را برای دستگاههای موبایل و بخشهای سنگینتر را برای دستگاههای بزرگتر بارگذاری میکند. اگر قصد دارید با فریمورک Foundation شروع کنید، توصیه میشود که با پروژههای خودمختار کار کنید تا با فریمورک آشنا شوید و بتوانید با پیچیدگیهای آن برخورد کنید. از این فریمورک توسط شرکتهایی مانند Mozilla، eBay، Microsoft و دیگران استفاده میشود.
اگر به دنبال کامپوننتهای CSS استایلدار، اوپن سورس و سازگار با موبایل هستید، Foundation گزینهای بهتر از گزینههای دیگر است. و در مقابل برای مبتدیان مناسب نیست، زیرا دشواری در تغییر کد و افزایش پیچیدگی به دلیل قابلیتهای سفارشیسازی آن وجود دارد.